APROBADOS SIN PLAZA

Información

GESTIÓN, TRAMITACIÓN Y AUXILIO JUDICIAL: APROBADOS SIN PLAZA

Siempre surgen bastantes dudas sobre la situación en la que se encuentran aquellos opositores que por desgracia y aunque han superado todos los ejercicios del proceso selectivo, no entran dentro de las plazas presupuestadas y ofertadas en convocatoria, por lo que resumimos a continuación las previsiones legales que les afectan:

Posibilidad de conseguir finalmente plaza en otro ámbito territorial:

Según establecen las bases de las convocatorias, finalizados todos los ejercicios de la oposición, en el caso de que se produjeran vacantes en un determinado ámbito territorial, podrán ofrecerse a los siguientes aspirantes que habiendo superado los ejercicios en los restantes ámbitos territoriales no hubieran obtenido plaza, por estricto orden de puntuación, siempre que el aspirante consienta en el cambio de ámbito territorial.

Posibilidad de conseguir plaza a posteriori:

Si un aspirante ha aprobado con plaza en dos o en los tres Cuerpos (Auxilio, Tramitación y Gestión Procesal), puede tomar posesión en el Cuerpo que le interese y en el otro/s Cuerpo/s puede solicitar excedencia. En este caso no se llama a los aspirantes que han aprobado sin plaza para cubrir el puesto en el que aquel queda en excedencia. También puede renunciar a una de ellas y es en este caso cuando sí se podría incluir como aprobado con plaza al siguiente aspirante que habiendo superado los ejercicios se hubiese quedado sin plaza.

Esto es así por lo que se establece en las bases de las convocatorias:

“Los aspirantes que figuren en la relación definitiva de aprobados, en el plazo de veinte días hábiles contados a partir de la publicación de ésta en el «Boletín Oficial del Estado» y Diarios Oficiales de las Comunidades Autónomas donde se convocan plazas presentarán la documentación correspondiente.

Quienes, dentro del plazo fijado, y salvo causa de fuerza mayor, no presentaren la documentación o del examen de la misma se dedujera que carecen de alguno de los requisitos establecidos, no podrán ser nombrados funcionarios y quedarán anuladas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que hubieren podido incurrir por falsedad en la solicitud inicial.

En este último caso, o en el supuesto de renuncia de alguno de los aspirantes antes de su nombramiento como funcionario de carrera, y siempre que el Tribunal hubiera propuesto tantos aspirantes como plazas convocadas, el Ministerio de Justicia requerirá a este última relación complementaria de aspirantes que, habiendo superado todos los ejercicios, sigan a los propuestos hasta completar el total de plazas convocadas.

En este supuesto los aspirantes incluidos en esta relación complementaria deberán presentar la documentación en el plazo de cinco días hábiles desde su publicación en la página web del Ministerio de Justicia.”

Acceso a las Bolsas de Trabajo de personal interino.

Se suelen otorgar en las convocatorias de las bolsas muchos puntos a los que hayan aprobado uno o ambos ejercicios de la oposición a cuya bolsa de trabajo pretendan presentarse, lo que puede suponer una expectativa seria en algunos ámbitos territoriales de trabajar como personal interino en los órganos judiciales haciendo valer las notas obtenidas en el proceso selectivo de que se trate.

¿EJERCICIOS DE OPOSICIÓN COINCIDENTES?

Pluma y tinta

SOBRE LA INTENCIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE CONVOCAR EJERCICIOS DE LOS PROCESOS SELECTIVOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL MISMO FIN DE SEMANA

Según hemos tenido conocimiento por fuentes sindicales, en la reunión d ela mesa sectorial del pasado 24 de enero, el Ministerio comunicó a los sindicatos que era su intención que los ejercicios de las oposiciones se celebren a final de la primera quincena de marzo, y que además pretendían que los tres Cuerpos celebren los exámenes el mismo fin de semana, lo que obligaría a que en un mismo día se celebren de dos Cuerpos diferentes.

Los Sindicatos se han opuesto frontalmente a tal decisión y han exigido su rectificación inmediata, considerándolo un auténtico maltrato al opositor que pretenda presentarse a los tres Cuerpos, como es habitual, e imposibilita no solo que un aspirante pueda presentarse en ámbitos diferentes según el Cuerpo, sino ni siquiera realizar los exámenes con un mínimo de garantías de éxito ante el cansancio psicológico que supone estar un día entero haciendo ejercicios de oposiciones.

Tal desconsideración con el esfuerzo que durante meses realizan los opositores para poder conseguir una plaza creo que merece que reflexionemos en voz alta acerca de esta nueva pretensión del Ministerio de Justicia.

Veamos …

Las bases comunes de las convocatorias de la Administración del Estado (que no son las bases de los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos al Servicio de la Administración de Justicia) establecen la siguiente previsión:

“En su caso, las bases incluirán la advertencia de que las fechas de celebración de alguno de los ejercicios pueden coincidir con las fechas de celebración de ejercicios de otros procesos selectivos.”

De esta forma evitarían que una persona que habiendo obtenido dos o más plazas en convocatorias diferentes, solicite la excedencia en la que menos le interesa, dejándola vacante, pero también impedirían que el opositor que quiere tener diferentes oportunidades de aprovechar el estudio de la materia a la que se ha dedicado durante largos meses, pueda presentarse a otra categoría de la Administración de Justicia si, por cualquier motivo (un mal día de examen, un problema con el teclado al procesar textos durante la prueba oficial, etc) falla o no está a la altura de sus posibilidades en alguno de los ejercicios realizados.

Sin embargo, en las bases comunes de los procesos de la OEP del personal al servicio de la Administración de Justicia no aparece tal previsión y es sabido que habitualmente no suelen coincidir los ejercicios de los procesos selectivos de los diferentes Cuerpos (Auxilio, Tramitación y Gestión procesal), por lo que si actuasen de esa forma estarían perjudicando las expectativas de los opositores que se inscribieron para participar en más de una de esas oposiciones, y el Ministerio de Justicia estaría perjudicando “a sabiendas” a miles de opositores cuyas tasas recaudó y a los que no advirtió en absoluto de esa posibilidad.

Creo que llegado el punto de que el Ministerio confirme definitivamente esa intención, los Sindicatos deberían de actuar con todos los medios a su alcance para impedir esta especie de “fraude” o de frustración de las expectativas de miles de opositores, que no podrían concurrir a los procesos selectivos previstos inicialmente; pero las iniciativas no  deberían de partir sólo de los sindicatos, sino que creo que los opositores deberían de organizarse como colectivo (iniciativas a través de change.org, instancias masivas pidiendo la separación de las fechas, etc.) para intentar forzar la voluntad del Ministerio de Justicia y hacerle saber claramente que ciertas decisiones no se pueden tomar unilateralmente cuando los procesos selectivos ya están en marcha, como también sucedió en el turno de promoción interna con la supresión unilateral de las sedes de examen que figuraban en la convocatoria, cambiando sobre la marcha las reglas del juego expresadas en las bases de la convocatoria.

Esta es al menos mi opinión personal.

VIDEOS DE OPOSITORES APROBADOS

HE APROBADO TRAMITACIÓN PROCESAL Y AUXILIO JUDICIAL

Natalia Gil, aprobada de Tramitación Procesal y Auxilio Judicial, nos habla sobre el proceso que le llevo a superar con éxito la oposición:

  • La recompensa al esfuerzo 0:16
  • La satisfacción profesional y personal 0:35
  • Los simulacros de examen 2:09
  • Los simulacros presenciales 3:00
  • Las tutorías presenciales 3:20
  • El papel de los tutores 3:30
  • La importancia de organizarse 4:25
  • El papel de la motivación 5:15
  • Presentarse a oposiciones con temarios parecidos 5:50
  • Preparar cada ejercicio de forma específica 6:10
  • Atención a los exámenes más difíciles 7:02
  • Utilizar todos los medios disponibles para aprobar 7:59

PRESENTACIÓN DE INSTANCIAS

SOBRE LA PRESENTACIÓN DE INSTANCIAS  DE LA OPOSICIÓN Y LOS CERTIFICADOS DIGITALES.

Como es sabido, una de las novedades de la presente convocatoria se refiere a la obligatoriedad de cubrir los datos de la solicitud de participación en las pruebas selectivas, abonar las tasas de examen y enviar/presentar la misma a través de internet mediante un certificado digital.

Sólo se establecen dos excepciones que permiten la presentación de la instancia en papel ante el Registro administrativo correspondiente:

  1. Cuando el aspirante no sea titular de una cuenta bancaria en alguna de las entidades financieras que permiten el pago telemático de tasas administrativas,
  2. Excepcionalmente también se podrá utilizar esta vía cuando resulte imposible la inscripción electrónica por razones técnicas.

También es conocido que los funcionarios de Justicia que presentaron sus instancias para concurrir a la promoción interna, tuvieron bastantes problemas técnicos para cubrir y presentar la instancia, lo que llevó a los Sindicatos a solicitar que el Ministerio de Justicia habilitara la posibilidad con carácter general de presentar la instancia en papel o bien ampliar el plazo para presentarlas y que acabó el 6 de noviembre, pero el Ministerio no accedió a estas peticiones.

Estos problemas pueden multiplicarse cuando se abra el plazo para presentar las instancias del turno libre, por ello es conveniente que los que tenéis previsto participar en el proceso selectivo toméis medidas para estar preparados para poder presentar la solicitud en el plazo de 20 días hábiles, cuando se publique la convocatoria en el BOE (este mismo mes de noviembre, según está previsto).

En principio lo podrían tener más fácil aquellos opositores que tengan un DNI-e (DNI con chip electrónico y firma digital incorporada) siempre que instalen en el ordenador los complementos necesarios y cuenten con un lector de tarjetas homologado (y no tengan problemas de caducidad del certificado, rayado del chip digital, etc), pero acabo de leer hoy mismo una noticia en el periódico digital “eldiario.es” que un fallo de seguridad obliga a suspender el certificado digital de los DNI expedidos desde abril de 2015.

Noticia sobre desactivación del DNI-e

Por ello quizá sería conveniente que fuerais adelantando los trámites y obteniendo estos días una cl@ve permanente, que os permite sustituir al certificado electrónico del DNI-e para la presentación de instancias.

Podéis acceder a las instrucciones para la obtención de la clave permanente en este enlace.

Tampoco estaría de más que los Sindicatos vuelvan a insistir al Ministerio de Justicia para que permita la presentación de instancias en papel en la convocatoria del turno libre, dadas las circunstancias que concurren y evitando las múltiples incidencias que pueden acontecer, tal y como parece que están las cosas en este momento.

Para verificar que funciona correctamente vuestro DNI-e podéis acceder al siguiente enlace, en la web de la Policía Nacional, accediendo a los prestadores de servicio de validación:

Comprobación DNI-e

 

 

3ª SESIÓN INFORMATIVA

  • Minuto 00:00 Plazas en la oferta de empleo público y novedades del borrador de la convocatoria
  • Minuto 3:30 Características específicas de Auxilio Judicial
  • Minuto 6:10 Características específicas de Tramitación Procesal
  • Minuto 9:30 Características específicas de Gestión Procesal
  • Minuto 11:35 Compatibilidad de los programas de los tres cuerpos
  • Minuto 16:30 Porcentaje de aprobados y de preguntas de exámenes contestadas por los temarios de ADAMS
  • Minuto 21:36 Consultas realizadas por los oyentes
  • Minuto 26:57 Despedida

GESTIÓN PROCESAL

Test lapiz

CAMBIOS EN LA CONVOCATORIA DE GESTIÓN PROCESAL (TURNO LIBRE)

En un primer examen comparativo entre las bases de convocatoria de Gestión Procesal (turno libre) de 2015 y el borrador de convocatoria sujeto todavía a negociación con los sindicatos en la reunión del próximo 28 de septiembre aparecen algunos cambios y pasamos a comentar a continuación los más importantes en relación con el proceso selectivo:

DURACIÓN DEL PROCESO SELECTIVO

Se introduce un nuevo párrafo que condiciona la duración del proceso selectivo, que vincula la fecha de publicación de la convocatoria con la realización del primer ejercicio (tiempo máximo de 4 meses).

De ahí que, si la convocatoria se publica en noviembre, por ejemplo, el primer ejercicio (test y supuesto práctico) deba tener lugar en el mes de marzo de 2018, como muy tarde.

El nuevo párrafo introducido dice lo siguiente:

El primer ejercicio se realizará dentro de los cuatro meses siguientes a la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado. La fase de oposición tendrá una duración máxima de cuatro meses desde el primer ejercicio.

Por otro lado, se mantiene la cláusula que vinculaba la publicación de la relación definitiva de admitidos y la realización del primer ejercicio de la oposición y que dice así:

El primer ejercicio tendrá lugar dentro de los 45 días siguientes a la publicación de la Resolución por la que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, en la misma fecha y hora en todas las sedes de examen.

CAMBIOS EN LOS EJERCICIOS DE LA OPOSICIÓN Sigue leyendo

TRAMITACIÓN PROCESAL

Test lapiz

CAMBIOS EN LA CONVOCATORIA DE TRAMITACIÓN PROCESAL (TURNO LIBRE)

En un primer exámen comparativo entre las bases de convocatoria de Tramitación Procesal (turno libre) de 2015 y el borrador de convocatoria sujeto todavía a negociación con los sindicatos en la reunión del próximo 28 de septiembre aparecen algunos cambios y pasamos a comentar a continuación los más importantes en relación con el proceso selectivo:

DURACIÓN DEL PROCESO SELECTIVO

Se introduce un nuevo párrafo que condiciona la duración del proceso selectivo, que vincula la fecha de publicación de la convocatoria con la realización del primer ejercicio (tiempo máximo de 4 meses).

De ahí que si la convocatoria se publica en noviembre, por ejemplo, el primer ejercicio (test y supuesto práctico) deba tener lugar en el mes de marzo de 2018, como muy tarde.

El nuevo párrafo introducido dice lo siguiente:

El primer ejercicio se realizará dentro de los cuatro meses siguientes a la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado. La fase de oposición tendrá una duración máxima de cuatro meses desde el primer ejercicio.

Por otro lado, se mantiene la cláusula que vinculaba la publicación de la relación definitiva de admitidos y la realización del primer ejercicio de la oposición y que dice así:

El primer ejercicio tendrá lugar dentro de los 45 días siguientes a la publicación de la Resolución por la que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, en la misma fecha y hora en todas las sedes de examen.

CAMBIOS EN LOS EJERCICIOS DE LA OPOSICIÓN

A diferencia de Gestión Procesal, en que aparecen cambios en el orden y configuración de algunos ejercicios de la oposición, en Tramitación Procesal se mantienen tal y como estaban pero:

1) Las preguntas de reserva del caso práctico de 20 preguntas tipo test pasan de 1 a 2.

2) Valoración del test y caso práctico

Se plantean un posible cambio en la penalización de las respuestas incorrectas y de las que se dejen en blanco, sin responder.

En el turno de promoción interna ya han aumentado la penalización de las incorrectas, aunque de forma unilateral cambiando lo que se había negociado en la mesa de negociación por lo que algún sindicato ha comentado la posibilidad de recurrir la Orden de convocatoria cuando se publique en el BOE.

CAMBIOS EN EL PROGRAMA DEL TEMARIO

En la convocatoria de 2015 el Tema 2 exigía el conocimiento de los siguientes epígrafes:

Tema 2. Los Derechos Humanos en el ámbito universal, europeo y español. La igualdad efectiva entre hombres y mujeres. El artículo 14 de la C.E.: La no discriminación por razón de sexo. La igualdad de sexo en el ámbito jurídico civil. Consecuencias penales de la discriminación por razón de sexo. La igualdad de sexo en el ámbito jurídico laboral. La conciliación familiar.

En el Borrador de convocatoria de 2017, se mantiene el Tema 2 tal y como venía configurado anteriormente, pero aparece un nuevo Tema 3 que viene a exigir mayor importancia a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Parte de este nuevo tema ya estaba desarrollado o incluido anteriormente en los libros de estudio de la oposición en el antiguo Tema 2.

El contenido de este nuevo Tema 3 exige el conocimiento de los siguientes epígrafes.

Tema 3. Derecho de igualdad y no discriminación por razón de género: especial referencia a la Ley Orgánica 3/2007, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres. La Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Antecedentes. Objeto y principios rectores. Medidas de sensibilización, prevención y detección. Derechos de las mujeres víctimas de la violencia de género. Tutela institucional.

APROBADOS SIN PLAZA

También se introduce en la convocatoria un párrafo destinado a los posibles aprobados sin plaza en el territorio por el que superaron el proceso selectivo:

Finalizados todos los ejercicios de la oposición, en el caso de que se produjeran vacantes en un determinado ámbito territorial, podrán ofrecerse a los siguientes aspirantes que habiendo superado los ejercicios en otros ámbitos territoriales no obtuvieran plaza, por estricto orden de puntuación, siempre que el aspirante consienta en el cambio de ámbito territorial.

Esto son, en principio, los cambios más significativos que aparecen en el nuevo borrador de convocatoria y como decimos más arriba, habrá que esperar a ver cómo quedan después de la negociación de su contenido con los sindicatos esta misma semana.

 

TRAMITACIÓN PROCESAL: DATOS

Gráfica azul

TRAMITACIÓN PROCESAL (T. LIBRE). DATOS ESTADÍSTICOS CONVOCATORIA 2015

Os ofrecemos a continuación una tabla-resumen de los resultados finales desglosados por ámbitos territoriales de la Convocatoria de 2015 de Tramitación Procesal (turno libre).

Como dato curioso, tratándose de oposiciones a un Cuerpo Nacional, destacamos la circunstancia que ninguno de los 5 opositores aprobados por La Rioja hubiera obtenido plaza en los demás ámbitos territoriales (salvo Andalucía y ámbito Ministerio).

También hay que destacar el elevado número de aprobados “sin plaza”, ya que aunque superaron todos los ejercicios del proceso selectivo su nota global no alcanza para obtener una de las plazas convocadas. Como consuelo para este grupo de opositores que han demostrado que podrían haber conseguido perfectamente una plaza en la Administración de Justicia, está la posibilidad de que alguno de los que figura en la lista de aprobados y que ha superado la oposición de Gestión Procesal, renuncie a la plaza que le corresponde y también la posibilidad de incorporarse a las Bolsas de trabajo (bolsas de interinos) que se vayan convocando, en las que podrán sumar bastantes puntos por haber superado las tres pruebas de esta oposición y de haber acreditado sus conocimientos en materia de procesamiento de textos al haber superado el ejercicio de Word.

OPOSITORES APROBADOS

TRAMITACIÓN PROCESAL – TURNO LIBRE OEP 2015

Ámbito Territorial

Plazas TL

Aprobados

Aprobados sin plaza

Nota máx

(sobre 200 puntos)

Nota mín.

Andalucía 6 10 4 151,35 145,17
Canarias 46 94 48 179,07 148,43
Cataluña 79 179 100 179,87 152,30
C. Valenciana 35 69 34 169,44 154,60
Madrid 81 160 79 179,85 152,71
Navarra 6 15 9 171,77 155,80
P. Vasco 42 89 47 178,77 151,98
La Rioja 5 9 4 147,96 140,71
Ministerio Justicia 57 104 47 171,35 146,53
TOTAL 357 729 372

Bolsas de interinos: Fe de erratas

I de Información

FE DE ERRATAS: BOLSA DE INTERINOS DE VALLADOLiD

Por un error involuntario, una noticia de enero de 2015 publicada en este Blog, relativa a la convocatoria de la Bolsa de interinos de Valladolid, se volvió a publicar en enero de 2016.

Aunque en la noticia publicada el mes pasado se hacía referencia a que se convocaba la bolsa de interinos de Valladolid, se indicaba que el plazo de presentación de instancias finalizaba el 9 de febrero de 2015, pero algunas personas debido a esta errata han presentado instancias recientemente ante la Gerencia de Valladolid.

De hecho, actualmente no hay abierto ningún plazo para la constitución de esta bolsa, cuyas listas definitivas han sido publicadas el pasado mes de diciembre.

La noticia errónea ya ha sido eliminada del Blog y pedimos disculpas a las personas afectadas por esta errata o confusión.

Registro Civil y Oposiciones de Justicia

Pluma y tinta

REGISTRO CIVIL Y OPOSICIONES DE JUSTICIA

En un principio estaba previsto que la nueva Ley del Registro Civil de 2011 entrara en vigor en 2014; después, mientras el anterior Ministro de Justicia, Sr. Gallardón, pensaba qué hacía con el Registro Civil y negociaba con los Registradores de la Propiedad, esta fecha se prorrogó otro año más, hasta Julio de 2015 y, ahora nos encontramos con la noticia de que parece que el actual Ministro de Justicia renuncia a entregar el Registro Civil a los Registradores de la Propiedad.

Lo cierto es que antes de esta noticia ya se oían rumores de que el Ministerio tendría que prorrogar otro año más, hasta 2016, la entrada en vigor de la nueva Ley del Registro Civil , porque todavía no estaba preparada la plataforma informática que tendría que acoger los cambios previstos en la Ley, y en muchos Registros Civiles la digitalización de los libros no ha sido completada.

Ahora parece que se abre un nuevo tiempo de reflexión en el Ministerio y de contacto con las partes implicadas antes de decidir el futuro de la gestión del Registro Civil.

Pero a nosotros nos interesa saber, sobre todo, en qué medida estas decisiones erráticas sobre el Registro Civil pueden afectar a esta materia desde el punto de vista de la oposición.

Sigue leyendo